Я СОГЛАСЕН
Закрыть
01

Банковские и платёжные
решения

02

Решения для
организации бизнеса

03

Лицензирование и комплаенс-консалтинг

04

Комплексные решения

Инсайты
Публикация

Корпоративные структуры для международного роста

Международная корпоративная структура должна не просто объединять юридические лица через систему владения. Она должна согласовывать интересы акционеров, управление, сотрудников, договорные отношения, регулируемую деятельность, активы и финансовые потоки, оставаясь при этом соразмерной реальным операциям компании и её планам международного развития.

читать 5 минут
Корпоративная архитектура должна следовать за бизнесом

Международная экспансия не означает, что компании автоматически требуется сложная группа юридических лиц. На одних рынках создание локальной дочерней компании может быть необходимым, тогда как на других бизнес способен работать через существующую компанию, филиал, дистрибьютора или иную подходящую модель присутствия. Цель заключается не в создании максимально возможного количества компаний. Необходимо определить, где должны находиться коммерческие функции, управление, активы и риски, а затем выстроить структуру таким образом, чтобы её логика была понятна налоговым органам, регуляторам, банкам, инвесторам и коммерческим партнёрам. Поэтому масштабируемая корпоративная структура начинается с операционной модели бизнеса, а не со списка юрисдикций.

Почему сначала необходимо определить операционную модель

Прежде чем выбирать юридические лица и юрисдикции, международному бизнесу необходимо понимать, как на практике будут организованы его коммерческая деятельность, управление, активы и финансовые потоки.

  • Местонахождение акционеров и ключевых лиц, принимающих решения.
  • Управление, сотрудники и операционное присутствие.
  • Договоры с клиентами и оказание услуг.
  • Лицензирование и регуляторные обязательства.
  • Активы, выручка и финансовые потоки внутри группы.
Эти факторы помогают определить, соответствует ли предлагаемая корпоративная структура коммерческой реальности, а также выявить потенциальные вопросы, связанные с налоговым резидентством, постоянным представительством, лицензированием, трудовыми отношениями и банковским обслуживанием.
Организация бизнеса
Международные структуры
Узнать Больше
Банковские решения
Международный банкинг
Узнать Больше

Когда отдельное юридическое лицо действительно необходимо?

Создание новой компании, как правило, должно иметь конкретное коммерческое, юридическое или регуляторное обоснование.

Отдельное юридическое лицо может быть целесообразным, если бизнесу необходимо:

  • нанять значительную локальную команду;
  • получить лицензию или регуляторное разрешение;
  • заключать локальные договоры с клиентами или поставщиками;
  • отделить определённое направление бизнеса или профиль рисков;
  • привлечь локального инвестора или партнёра по совместному предприятию;
  • приобрести или впоследствии продать отдельное направление бизнеса;
  • выполнить локальные налоговые, банковские требования или условия доступа к рынку;
  • отделить определённые активы от повседневной операционной деятельности.

Однако наличие таких факторов не означает, что дочерняя компания необходима в каждом случае. Потенциальные преимущества следует сопоставлять с расходами на регистрацию, бухгалтерский учёт, налоговое сопровождение, корпоративное администрирование, аудит и обеспечение необходимого уровня экономического присутствия.

Юридическое лицо без чётко определённой функции способно усложнить структуру, не улучшая при этом способность бизнеса эффективно работать.

У каждой компании внутри группы должна быть понятная роль

В зрелой международной группе разные юридические лица могут выполнять разные функции.

Материнская или холдинговая компания может владеть дочерними предприятиями, координировать стратегию группы и управлять распределением капитала. Операционные компании могут заключать договоры с клиентами, нанимать сотрудников и получать выручку на определённых рынках. Отдельная регулируемая компания может осуществлять деятельность, которую по юридическим или регуляторным причинам невозможно объединить с нерегулируемыми направлениями группы.

Некоторые группы также используют отдельные компании для владения интеллектуальной собственностью, предоставления общих корпоративных услуг, инвестиционной деятельности или владения определёнными активами. Однако подобные решения целесообразны только тогда, когда они соответствуют реальным функциям бизнеса и подкреплены необходимыми ресурсами, управленческими процессами и документацией.

Группа должна быть способна ясно объяснить:

  • почему существует каждая компания;
  • какую деятельность она осуществляет;
  • кто ею управляет;
  • какими активами и рисками она управляет;
  • каким образом она получает доход;
  • как она взаимодействует с другими компаниями группы.

Если на эти вопросы невозможно дать понятные ответы, корпоративная структура может быть сложнее, чем того действительно требует бизнес.

Корпоративное управление должно работать на практике

Корпоративная схема показывает юридическую структуру владения, однако сама по себе она не объясняет, каким образом организация управляется в реальности.

По мере международного развития группы необходимо выстраивать практическую систему корпоративного управления, которая определяет:

  • полномочия советов директоров материнской и дочерних компаний;
  • вопросы, требующие одобрения акционеров или руководства группы;
  • полномочия, делегированные локальному менеджменту;
  • банковских подписантов и процедуры согласования платежей;
  • порядок заключения существенных договоров;
  • финансовую отчётность и консолидацию;
  • регуляторный и комплаенс-контроль;
  • управление конфликтами интересов;
  • документирование стратегических решений.

Каждая компания остаётся самостоятельным юридическим лицом, а её директора обязаны соблюдать требования и обязанности, применимые именно к этой компании. Поэтому стратегия группы должна реализовываться посредством надлежащих корпоративных процедур, а не через неформальные распоряжения, игнорирующие управление дочерними структурами.

Это приобретает особое значение, когда компании имеют разных инвесторов, ведут регулируемую деятельность или сталкиваются с финансовыми трудностями.

Финансовые потоки необходимо проектировать до банковского онбординга

Банковская инфраструктура должна следовать за операционной моделью бизнеса, а не компенсировать её отсутствие.

До обращения в финансовые учреждения группе необходимо понимать:

  • какая компания получает платежи от клиентов;
  • какое юридическое лицо оплачивает расходы на сотрудников и поставщиков;
  • перемещаются ли средства внутри группы посредством дивидендов, займов, платы за услуги или вкладов в капитал;
  • каким компаниям необходимы локальные или международные платёжные возможности;
  • какие валюты и объёмы транзакций предполагаются;
  • каким образом каждый банковский счёт связан с деятельностью компании, которой он принадлежит.

Банки и платёжные учреждения могут анализировать не только непосредственного заявителя, но и всю корпоративную группу. В процессе проверки могут запрашиваться структура владения, финансовая отчётность, внутригрупповые договоры, описание движения денежных средств и подтверждение коммерческой роли каждого юридического лица.

Последовательную и логичную структуру значительно проще представить финансовому учреждению. Дополнительные уровни владения, юрисдикции без очевидной функции или использование счетов для операций, не связанных с деятельностью их владельца, напротив, могут существенно расширить объём проверки и усложнить процедуру due diligence.

Налогообложение и экономическое присутствие являются частью структуры

Международным группам необходимо учитывать налоговые последствия как на уровне отдельных юридических лиц, так и на уровне всей группы.

В зависимости от структуры и географии бизнеса значение могут иметь:

  • корпоративное налоговое резидентство;
  • постоянные представительства;
  • налоги у источника выплаты;
  • правила контролируемых иностранных компаний;
  • режимы освобождения доходов от участия;
  • трансфертное ценообразование;
  • НДС и другие косвенные налоги;
  • применение налоговых соглашений и anti-abuse положений;
  • требования к экономическому присутствию;
  • консолидированная отчётность и аудит.

Платежи между связанными компаниями должны иметь коммерческое основание, подтверждаться соответствующими договорами и соответствовать применимым принципам трансфертного ценообразования. Распределение прибыли также должно учитывать функции, выполняемые соответствующими компаниями, используемые ими активы и контролируемые риски.

Поэтому структура, которая выглядит эффективной исключительно на бумаге, может оказаться нежизнеспособной, если сотрудники, руководство и фактическая экономическая деятельность находятся в иных местах, чем те, где формально учитываются доходы и владение активами.

Гибкость не требует создания пустых компаний

Масштабируемая корпоративная структура должна позволять группе привлекать инвестиции, совершать приобретения, выходить в новые юрисдикции и развивать регулируемые направления. Однако это не означает, что все потенциально необходимые юридические лица следует создавать заранее.

Преждевременное усложнение структуры формирует постоянные административные расходы и может создавать дополнительные вопросы со стороны банков, налоговых органов и комплаенс-подразделений. Более эффективный подход заключается в создании понятной архитектуры группы и заранее определённых условий, при которых появление нового юридического лица действительно становится оправданным.

Например, создание новой дочерней компании может быть предусмотрено, когда:

  • локальная выручка достигает определённого уровня;
  • компания начинает нанимать сотрудников на конкретном рынке;
  • возникает необходимость в локальном лицензировании;
  • инвестор входит в отдельное направление бизнеса;
  • появляется необходимость отделить операционные риски;
  • завершается приобретение компании или создание совместного предприятия.

Такой подход позволяет группе сохранять гибкость, не поддерживая юридические лица, которые не выполняют непосредственной коммерческой функции.

Структура должна меняться вместе с бизнесом

Корпоративное структурирование не заканчивается в день регистрации компании. География клиентов, состав руководства, объёмы транзакций, регуляторная среда и инвестиционные планы со временем меняются.

Структура, подходящая для бизнеса на ранней стадии развития, может перестать соответствовать его потребностям после формирования международной команды, запуска новых продуктов или выхода на регулируемые рынки.

Периодический анализ должен определять:

  • продолжает ли каждое юридическое лицо выполнять реальную функцию;
  • соответствуют ли договоры и финансовые потоки фактической деятельности;
  • остаётся ли система корпоративного управления эффективной;
  • можно ли обосновать налоговое резидентство и экономическое присутствие;
  • соответствуют ли банковские отношения текущей модели бизнеса;
  • существуют ли компании, которые можно объединить или исключить из структуры.

Наиболее устойчивые международные структуры не обязательно являются наиболее сложными. Их преимущество заключается в том, что владение, операционная деятельность, управление, финансовые потоки и регуляторная ответственность остаются согласованными между собой по мере развития бизнеса.

Корпоративная структура должна поддерживать рост, но прежде всего она должна отражать реальность бизнеса.

Другие инсайты

Дополнительные материалы о международном структурировании, банковском обслуживании, комплаенсе и регуляторных изменениях.

читать 5 минут